【原创】信者恒信，不信者恒不信——一个分化中的中国。

x_laputa

党同伐异，是公元前５１年，由萧望之主持，进行了一次大规模的讨论。在讨论过程中，
儒生们把和自己观点一样的人作为同党，互相纠合起来；而对观点不一样的人，则进行攻击。
为此，《后汉书》的作者在评述这一现象时，把它称为“党同伐异”，也就是纠合同党攻击异已。
————百度百科

如今的中国，在任何一个媒体，任何一个论坛，你都会发现这个现象，党同伐异，互骂5毛美分
成了讨论的必然过程，信者恒信，不信者恒不信，似乎成了一种风潮，把中间派挤得的无处容身。
而官方与民间的互不信任，更是成了一个死结，很早就有"凡是上cctv辟谣的，最后都是真的."
这个更从一个侧面反映了，政府，官媒的公信力，在老百姓眼里，是个什么东西了。

然后来看围脖上的一段话，
@初闻弦歌：在图书馆无意中看到王勇平所著《彼岸掠影》，出版总署署长龙新民题词。后记
感谢刘志军同志。在‘优秀的发言人和糟糕的发言人’一章，他说：发言人优劣，最根本的是强调诚实，
编制的谎言越大，维护谎言的成本越高。被人揭穿并被抛弃的风险越大。不知现在的王先生是否做好了
被揭穿并被抛弃的准备呢？

这次动车事故中，王勇平的发言更是达到一个顶峰，你信不信由你，反正我信。这句话说明了什么，
说明了连他自己都要通过强迫自己信，才能说的出口了。他必须让自己相信，因为他要在体制内
存活，他必须得信。

而我不信，我是一个正常智商，接受过普通高等教育文化教育的人，这些年来，我在论坛上就是时而5毛，
时而美分，自认为是个中间派的观察者，可当王某人说出信不信由你的时候，我觉得中国就没有中间派了。

当你只能从他的答案里选择，信还是不信的时候，于是信者恒信，不信者恒不信，因为你没有别的选择。
于是，我们所认识的中国，分化成了，信和不信的两群人，而不信的那群人，学名叫，不明真相的群众。

如果，只是如果，除了信和不信之外，还有一种选择的话，就可能有中间派存活下来，没有中间派的社会，
左右都是极权，因为中国传统是斩草除根的，从物质上消灭对方，永远是我们的第一选择。

于是，信还是不信，就成了一个问题，一个价值观的问题，一种生活态度的问题，一个关乎生死的问题。
你信这个菜没有农药，你不泡一个小时再吃，你就分分钟可能进医院。于是老百姓就用自己最朴素的唯物
主义价值观做出了选择，你看国内哪家的菜不是泡泡再吃的。。。。

然而社会可不是买个菜泡一泡就能解决的，我们的精英政治和太子党政治，基本上就给了我们两个选择，
做一个顺民，还是做一个暴民，别以为我吓唬大家，就网上这些个不老实的，外号都叫，网络暴民。
其实我很想做一个公民，可是我找不到一条做公民的路，但凡有选择，我都不会去做顺民和暴民，可是
当“信还是不信”摆在我面前的时候，我的理智和良知都告诉我，不能信，不敢信。

然后当信者对着我“慷慨激昂”的时候，我却觉得很悲哀，我是因为没有选择，而你是因为什么选择？

baxixin1983

又是一个位置招租。。。

给你幸福的猪

那段新闻发布会我也看了

x_laputa

majiamajia2 发表于 2011-7-28 21:56
信的那部分就叫五毛，或者自备干粮的五毛

党同伐异

你知其然，不知其所以然。。。。

紫苏叶

太有道理了。

x_laputa

majiamajia2 发表于 2011-7-28 22:01
愿闻其祥

中国有句古语叫，上行则下效、风行而草偃，之所以知识分子党同伐异，
完全取决于领导层。啥时候，你能成为一个公民而不是草民，你也就看不到党同伐异了。

maomao888

。。。。。。。。。。。。。。

爱水果

人都回国了就别瞎说，你懂得