给你选择，筑波 or 庆应 ？

xiaoqi

想念哪一所就念哪一所啊  不要因为钱让自己后悔哦

但是  不管在日本还是在国际上  筑波大学的名气都大于庆应  

顺便问一下筑波大学的师资比庆应差吗？？？

you11

奖学金：筑波 < 庆应?

まずそれは正確ではない　何でそういえるのか？

师资：筑波 <  庆应 ？

　筑波商学部がないはずよ、商学研究科もない　言っているのはシステム情報中のMBAかな

筑波の师资は圧倒的慶応よりは多いし、特に研究科レベル筑波一つの研究室は3,4人の学生

慶応少なくとも10人以上　先生の数と学生の比例は筑波のほうが上だよ

慶応のMBAなら確かに先生方はすごいだけど、商学研究科ならあまり良くないらしいよ　checkしてみな

学費は筑波でも慶応でも同じ位はずだよ　言ってる所であれば、慶応でも学費は50万超えていない！

文系の学部レベルは慶応は多少上だと思うけど

研究科レベルは断然に筑波のほうが上だよ

知名度でも慶応は三田会などOB会があって影響力

は大きいが、留学生になんらかの関係もない。ただ

就職の時は慶応のほうが東京にあるから、便利になる位

行きたいところに行けばいい　はっきりそんなに差がない　都会でいいなら、慶応　田舎でいいなら筑波　慶応は華やか、賢いのイメージ　筑波は地味、まじめのイメージ　まぁ、両方受けて、合格してから悩むや

[此贴子已经被作者于2005-8-27 16:50:54编辑过]

周元

筑波的MBA是不是有种文理结合的感觉,要求学生具备一定的理科知识,比如高数,统计之类,好象不是简单的文科专业.不知大家怎么看?

xiaoqi

筑波的MBA不是纯文科

typhoon

庆应好些吧？还是看个人经济能力吧，量力而行。

zshua

也许是我自己不太清楚。

如果是我的话，我想我会两所学校都报考，考上了再作选择

yeah

庆应商学研究科的学费减免之后（成功率99%左右吧）每年只有30万多一点，但是第一年进去要交31万入学金，这个只要交一次，就是说你以后读博士也不用交了（天知道有几个人去读博士）。这个费用我觉得不要说私立大学，一般的国立都做不到，不信就去问问现在有几个国立可以做到全员半免。另外庆应奖学金也很多，不是太背基本上都可以得到，少的一年30万，多的一个月20万的都有*（不过文科没戏）

住宿费用没有你想象的便宜，如果是庆应的寮最便宜也要3万8，另外还有台场的国际交流馆，当然还有一些社员寮一个月1万不到包水电的，但那申请不规律，要碰运气就不说了。庆应的宿舍住的时间比较长，而且可以申请的宿舍种类比较多，在这里读了5，6年还没在外面租过房子的人也不少。

另外23区和筑波山的房价能比吗？

另外再说具体的商学科，我实在不知道有什么理由说庆应商学部好而研究科差，这两个地方的老师根本就是一起的，今天上学部的课明天上研究科的课，公平一点就说学部和大学院一样差吧。但是就算商学再差，也还是有几个人物级别的教授，论水平名气在日本也是一流的，你挑一个跟估计效果不会太差。另外我不知道研究会是个什么性质的，如果是学部生的，那10多个人不是很正常吗？比这还少就不好玩了阿。如果院生的，那真是让人失望，我还不太清楚就商学科这点人有没有哪个教授有院生的研究会，因为每年留学生，日本学生，社会人和什么世界银行计划入学的学生加起来也就20来人，可是。。。。好像有40个教授。不过有的教授根本就不想带学生倒是真的。

商学科的留学生考试在庆应算相对难的，因为是和日本人一起考试，我感觉难度也不是很低，不好好准备一下可能会考得很难看。另外录取是不公布成绩的，大概是因为一方面背着外国政府奖学金或是其他什么7788原因的学生考得不那么好老师也打算要*（有点内定的意思），另一方面就是名教授的PK战了，就算你考得很好，只要和你报一个教授的人考得更好，那你就很有希望被淘汰，相反有人考得不是太好，但是没人和他PK,老师觉得他还凑合也许就取了。所以出现第二名落榜，7，8名合格的情况也不是没可能的。这个不光是庆应，很多学校都有可能，所以成绩不公布是一般惯例。话外音，都考庆应了，不挑自己喜欢的教授博一搏吗？

说了这么多光说庆应了，主观的说，对留学生而言筑波和庆应不是一个档次，虽然对庆应也有几分失望，但是要我在这两个学校里选择，我不会犹豫就选庆应。选学校的时候不要跟我说什么国际上有多少论文好吗？我还小，不懂这些

you11

慶応の商学研究科確かに学費も安いし、免除の確率も高い　

筑波のほうは殆どの人の学費は半額免除（毎年26万）、全額免除もあるが、本当に少ない。

一般国立の話だが、今年から法人化されていても、半額免除はまだ殆どの留学生がもらえる。

東京工業大学、一橋、奈良女子大等かなり数の国立大学はまだ全額免除が多い

学部と研究科の勉強内容、目標が違うはず、例えば商学部と商学研究科はどこの大学

でも先生はほぼ同じだが、学部と研究科の評価が違う。それは先生の適性もあるし、大学の重点、力の配置も影響ある。全体的にいえば、私立大学は教養性の大学、つまり学部中心（早稲田、慶応等一部の私立大学は別だが）　国立大学は研究型大学　レベル上へ行けばいくほど国立大学のほうが環境が良い。慶応大学は私立大学の中TOPを争う大学だが、研究科レベルからみると、旧帝国大学などに比べる劣っている。

ここで言っている指導する学生の数だが、筑波は指導教官一人学部3～4人は原則、それは多くの

私立大学は考えられない数字である、私立大学は多くて50人以上の大学も多い、少ない所も10人位、数少ないほうが絶対いいとは言わないが、やる気があっても、こんな多く学生を抱えて、そんなに細かく指導できるわけがない、まして留学生でなおさら。

研究科レベルの評価の一つ客観的な基準は先生たちの質ある論文であり、論文が学術をさらに発展させてくれるからである。大学はその性質、使命を持っている。

慶応の商学研究科は外部に対して開放的ではない、募集人数も少ない上、合格基準も曖昧であって、Yeaｈさんが言ったようにテストが良くできていても合格できるとは限らない。その点については早稲田のほうが慶応よりずっと開放的であり、募集人数も多い。国立大学は基本的に公平てある。

筑波は宿舎で住めば1万位だが、外に住めば3、4万位かかる。慶応大だと宿舎等ではなければ、5万は軽く越えるだろう。