给你选择，筑波 or 庆应？

myspring · 发表于 2005-8-28 11:32:00

如果是学部生或者希望将来在日本就职的话，庆应好；

如果希望安心做研究，念硕士念博士，以后在学术上出人头地，筑波好。

如果希望有比较多的打工时间和机会，庆应好，

如果希望有便宜的住房，节省开销，筑波好。

如果个人学术能力强，去哪个地方都无所谓，

如果能力不强又想攒钱，去庆应，

如果能力不强又想提高自己的能力，去筑波。

糖醋排骨 · 发表于 2005-8-28 11:35:00

无论哪个学校，靠修士期间打工挣钱的人极少，特别是直接过来读的。

时间太紧了，要干的事一大堆。

所以攒钱就不要指望了，无论是在哪里。

yeah · 发表于 2005-8-28 13:45:00

筑波的留学生印象中是一个很庞大的数字，中国人就将近一千，总人数好像是将近2000，每个人都能半免吗？说实话我真的不是很清楚，有没有筑波的同学上来发个话。如果日本的国立真是还是基本半免，很多全免，那和我了解的情况还真不一样，我认识的一部分国立的朋友看来都是他们学校里相当背的弱势群体了，阿门。

另外筑波大学的教授真得那么多阿，可以达到学生总数的三分之一吗？如果真是这样的话，我真觉得国立大学是个浪费国家财富的地方，光是为留学生就要配500个以上的教授。老师少带点学生和多带点学生确实有不同，但是一个教授带2，3，4个院生我真没觉得有什么多的，再少就不要带算了。庆应商学科的人数是庆应里面最少的了，喜欢人少来这里基本上没错，我挺喜欢这一点的，还希望人可以更少一点。不过文科的大学院别指望教授会手把手的教你什么，真的是都靠你自己。我是没觉得占用老师太多时间，他再多带几个学生，只要人品好的，我是没什么意见，呵呵。

至于研究科的论文总数，我选择的时候真的没有把它作为参考标准，只要我要跟的教授有水平不就够了吗？我是这么想的，是不是比较实际啊。而且论文数是不是真得那么客观，可以作为评判的标准，说到研究科的时候总是有人一个论文数打出来，感觉很有几分这个就是硬道理的意思。我是真的有点怀疑。至今研究科里很多教授我都没见过，甚至没怎么听说。他们的存在对我的利益没影响，就算他们中间出了诺贝尔奖和我也还是没有关系。

学部型大学和大学院型大学我是没搞清楚具体是什么概念。不过大学院留学生数来说，庆应基本是东大的十分之一，大概是教养型大学大学院做得太差了没人来的证据吧。不过学部这两年扩招比较明显，真是担心会不会搞进来太多菜鸟臭牌子。我这想法很不开放很不先进吧？但是就我所看到的情况，我觉得这个想法是很现实的很正确的。这么得罪人的话我就不展开说了。

you11说庆应商学科对外不开放我认为是没有什么依据的，相反在已经相对比较难的留学生入试之上还在强调要争取吸引更优秀的留学生。每年总定员都有45人，但往往只招一半，留学生人数波动也大，我只知道近年有时候多到7，8个，有时候少到一个，我觉得正是有这种宁缺勿滥的指导思想才是有吸引力的，希望学部招生的时候也能时时注意。（尤其是X学部（题外话））

关于入学公平问题，我想还是不要让人误解才好。庆应文科修士阶段没有研究生制度，那种7788的关系其实比国立少的多。合格基准也绝不是暧昧，每个学生都有明确的分数。但是那种PK是难以避免的，名教授自然报的人就会多，为了维持you11所强调的少人数，教授只能收2，3个（包括日本学生），那被pk的人你说怎么办，推给别的老师？庆应的教授也许是你说的あんまりよくない，但是自尊心还是有的，收一个不想跟自己学的还是被别的老师挑剩的学生（言い方ちょっとヒドイけど），难免会十分不爽，说白了就是低人一等的感觉，所以。。。。。所以与其说你在考庆应不如说你在考某某老师，所以别人考上了另外的老师你没必要不爽，你们的行き先一开始就是不同的。只有考同一个老师，名次高的被低的淘汰那才叫不公平。说得够啰嗦够清楚了。其实这个情况根本也不是庆应所独有的，那里学校都有可能发生，并且每年都在发生，而且会一直发生下去。回到前面的话题，少人数和所谓的开放性在教授数不是无限的前提下永远是矛盾的。所以开放性只能是有前提的开放，也就是只对有相应条件的人开放，人少不是不开放，而是报名庆应的人里面够条件的只有这么多。每年剩下来的定员还有很多呢，有能力的人不嫌庆应这个教养型大学研究科差的话，都去考吧，有了你们的参与才能体现商学科的开放性。

最后说到住宿费，反正庆应是山手线上的大学，东京的房价和住房条件比我明白的人多了去了。住5万的房子往庆应跑学，还是比较锻炼身体的，就是太浪费时间。运气好可以找到比较近而且还能住人的5万房子，不过那真的要运气好才行。

最后说说我的择校标准，学校有名，老师有名，留学生待遇好，在首都圈这就够了，其实真的希望女生多，但是现实告诉我，如果把这个条件加上去的话，交集也许就是0了，所以。。。。一声叹息。。。。。

糖醋排骨 · 发表于 2005-8-28 14:29:00

筑波的正副教授加起来大概1100人左右，学生1万5，大概12，3个人一个教授吧。

you11 · 发表于 2005-8-28 14:30:00

筑波の留学生は1200人位　中国人留学生は600～700人位　学費免除は国費留学生、研究生など除いて、さらに先進国など豊か国からの留学生を除けば、申請人数はかなり減ります。国立大学でも留学生2000人超えているのは東大位。

筑波の先生対学生の比例は1：6～７位、先生平均一人あたり学部生3～4人、学院生2～3人が付く

無駄な所がかなりあると思うけど、魅力の一つでもある。

私が言っている開放的じゃない意味は募集人数が少ないの意味、普通に内部生、世界銀行プログラムなどほぼ内定みたいな学生除けば、外部から何人受け入れるのか計算すればわかるはず、少なくとも閉鎖的とはいわなくとも開放的とは言えない（慶応留学生別科もあって、そこからの留学生も多少有利）。

定員の半分位しか慶応基準の学生達していないというのは慶応商学研究科に応募する人はそんなに能力がある人がないのいう解釈を通れば、その研究科自体魅力がないとも言えることになる

実際は私立大学は研究科あまり儲からないから、そんなに受け入れたくないのもある

you11 · 发表于 2005-8-28 14:44:00

筑波教員は1800人位（講師も入れる、講師も修士などを指導できる）　教職員合計4000人

学生学部8000人位　学院生6000人位　

多くの国立大学大学院入学は事前に先生を選ばなくいいから（研究生は必要だが）、基本的成績順で合格を決める、入学してから先生を選ぶ　この点について早稲田、慶応のような入学前先生を選ばなければならないことにより選抜の不公平さを避けられる。

[此贴子已经被作者于2005-8-28 13:50:51编辑过]

xiaoqi · 发表于 2005-8-28 15:37:00

筑波大学的亮点之一就是教授和学生的分配比率这个比率可是东大也不能比的！筑波大学的留学生总数才1200多人不是2000多筑波大学的招生很严格特别是学部生也从来不会扩招社会学类的专业(经济，法律，社会，政治）每年的招生总数基本不会超过100人从这一点可以充分保证学生的质量几乎所有的留学生都可以得到半免学费所以庆应和筑波相比学费没有什么优势顺便说一句you11就是筑波大学第三学群毕业的哦！！他说的话是有可信度的！

周元 · 发表于 2005-8-29 00:25:00

我觉得对于楼主来说,更重要的是分析一下筑波和庆应的试题类型,考试模式,以及两所大学的口试侧重点(我觉得面试很重要,即使笔试再好,面试砸了,也没戏). 再看看你自身的条件,看看哪种考试适合你,考取的可能性更大. 筑波,庆应孰优孰劣权可不论,毕竟这两所都可归为日本一流之列.适合自己的才是好的,考取把握大的才是可行的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

给你选择，筑波 or 庆应 ？

给你选择，筑波 or 庆应？