求推荐经济实惠的suv

81320955

furuyama 发表于 2014-9-5 00:47
总体上感觉不错，排气虽然只有1500cc，但车身宽大，挂的是3字头的车牌。

马力呢。。。够吗。。。

立刻杀死

furuyama 发表于 2014-9-5 00:54
安全性好一点当然不是坏事，但要考虑性价比，黄牌车和陆地巡洋舰价格差多少，没有可比性。
所以才说不能 ...

关于车安全性的性价比，前提是必须有安全性。。。
小K在欧美好多国家是木有的，理由就是交通事故生存率太低，太危险。。。

着眼于安全性，陆地巡洋舰的性价比已经是很不错的，
肯定比黄牌车和坦克强。退一万步讲，坦克毕竟不能上普通路跑，能的话普通人也养不起

足立6688

立刻杀死 发表于 2014-9-5 09:16
关于车安全性的性价比，前提是必须有安全性。。。
小K在欧美好多国家是木有的，理由就是交通事故生存率太 ...

路巡的要求太高了

普拉多正好折中   


今天早上的新闻，一辆轻车跟一辆WAGON相撞，轻车2人全部死亡

Sloker

百撕不得骑姐 发表于 2014-9-4 19:07
吉姆尼是小K

玩越野就巡洋舰帕杰罗吉姆尼，公路的话森林人和cx-5是不错的选择，剩下的很多连4驱都没有，当然只看外形的话挑选余地要大很多了。

立刻杀死

足立6688 发表于 2014-9-5 09:21
路巡的要求太高了

普拉多正好折中   

普拉多安全性和陆地巡洋舰差不多

问题是汽车安全性这个问题，出了事之后再抓后悔晚矣

足立6688

立刻杀死 发表于 2014-9-5 09:38
普拉多安全性和陆地巡洋舰差不多

问题是汽车安全性这个问题，出了事之后再抓后悔晚矣 ...

安全性还是差点，普拉多弯道不能太快了，要不然翻车的

立刻杀死

足立6688 发表于 2014-9-5 09:47
安全性还是差点，普拉多弯道不能太快了，要不然翻车的

哈哈，低速过弯也有很大的技术因素

足立6688

立刻杀死 发表于 2014-9-5 09:54
哈哈，低速过弯也有很大的技术因素

说到技术层次的话，我就可以闭嘴了

furuyama

81320955 发表于 2014-9-5 09:06
马力呢。。。够吗。。。

发动机是1500CC，正常加速的话很轻松，喜欢急加速的人可能觉得不够，没有推背感。

81320955

品川8888 发表于 2014-9-4 13:53
CX-5
森林人
NX200t

小妹儿。。你头像不错啊。。。