雷暴股，皮儿太薄了。。。

低调 · 发表于 2014-4-25 10:50:53

killua.cai 发表于 2014-4-25 10:42
无语了.....

别啊。
闻道有先后，术业有专攻。
谁不懂点啥不是很正常么。。。
你要是能传道授业解惑，我当然感激。
真不愿意教，也不要这样嘛

killua.cai · 发表于 2014-4-25 11:21:59

低调发表于 2014-4-25 10:50
别啊。
闻道有先后，术业有专攻。
谁不懂点啥不是很正常么。。。

我不知道你想问啥。。。所以无语

低调 · 发表于 2014-4-25 11:27:17

killua.cai 发表于 2014-4-25 11:21
我不知道你想问啥。。。所以无语

哦。
那我明白点问。
我听说理念不一样。
德国车尽量不变形，日本车倾向吸能。
德国车和日本车撞了的话，会不会有クッション的效果？
硬度能差出多少啊？

killua.cai · 发表于 2014-4-25 11:42:20

低调发表于 2014-4-25 11:27
哦。
那我明白点问。
我听说理念不一样。

德国车也吸能

你可以查查，全世界最早研究碰撞安全吸能的就是德国人

两车对撞，自重大的赢，自重小的变炮灰

爆菊，或者撞树，撞墙等等，就看你车的吸能效果了，吸能效果越好，加在客舱内部人身上的碰撞冲级就越小

zhai · 发表于 2014-4-25 11:44:12

一头牲口发表于 2014-4-25 09:10
开门关门，门重就知道了。敲一下就知道厚度了。、。

高手，学习了

低调 · 发表于 2014-4-25 11:48:16

killua.cai 发表于 2014-4-25 11:42
德国车也吸能

你可以查查，全世界最早研究碰撞安全吸能的就是德国人

自重啊。。。

了了。原理呢？
惯性大，不会改变方向，所以损害小吗？

killua.cai · 发表于 2014-4-25 12:01:10

低调发表于 2014-4-25 11:48
自重啊。。。

了了。原理呢？

学过物理没...

计算一下动能，减速度，冲击力，就懂了...

立刻杀死 · 发表于 2014-4-25 12:23:10

killua.cai 发表于 2014-4-25 12:01
学过物理没...

计算一下动能，减速度，冲击力，就懂了...

他肯定学过，也懂，只不过人如ID，有些低调

低调 · 发表于 2014-4-25 12:23:42

killua.cai 发表于 2014-4-25 12:01
学过物理没...

计算一下动能，减速度，冲击力，就懂了...

牛顿还说力的作用是相互的。。。

那就又回到最开始了，硬和吸能对撞，在相同的力的作用下，哪个损伤小。

低调 · 发表于 2014-4-25 12:26:06

立刻杀死发表于 2014-4-25 12:23
他肯定学过，也懂，只不过人如ID，有些低调

这个问题我是真不懂。。。

准备换车正纠结呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

[爱车一族] 雷暴股，皮儿太薄了。。。