骨气还是傻气

august777

还是从故事开始的。
前日报道一母亲身为清洁工拿了五星级hotel的剩饭被开除，虽说是要拿去扔的，但未出酒店前还是hotel财产，不请自拿视为偷。
这个问题上今天一起吃饭的国人还是共识的。分歧出在另一个人的故事。
一个留学生在24小时店打工，凌晨店里会把剩下的食物扔掉，此人拾回家吃，省下不少饭钱，还因此攒了一笔钱在家乡买了房子。有人为之动容：“节省，会过日子。”貌似这人应该成为榜样了。
我反对：吃剩饭可以理解，生活所迫，可因此连房子都买了就有点不对味儿，至少这不该是一件值得表扬的事情吧。
就好比上面那位母亲，如果家里揭不开锅还能同情，可为了让孩子吃到五星级的饭食就有点不舒服，心疼孩子可以理解，可此举肯定不值得表扬。
记得学生时期发现ごみ场里的电器都是剪断了电线的。
于是问日本人：这么做是不是不喜欢被人拣走？
回答：不喜欢，想用可以去recycle店，如果我想给人用也就卖给recycle店或者直接送人了。
我问：如果是人需要的呢。
回答：哪样电器是生活必备？没有电器还是可以生活得吧。
我没有问题了。
道理很简单：既然不是解决生活基本所需，那就是奢，因奢而弯腰的人，被人瞧不起是自然的。
想起在美国的一件事情。
垃圾场里有人扔了个床垫，崭新。
来来往往很多老外都没有去理会这个床垫，却被一个同胞扛了回来，满面春风，得了战利品一样。
回答：哪样电器是生活必备？没有电器还是可以生活得吧。
我没有问题了。
道理很简单：既然不是解决生活基本所需，那就是奢，因奢而弯腰的人，被人瞧不起是自然的。
想起在美国的一件事情。
垃圾场里有人扔了个床垫，崭新。
来来往往很多老外都没有去理会这个床垫，却被一个同胞扛了回来，满面春风，得了战利品一样。
这位太太还得意地说了句：老外都太傻，这么好个垫子不赶紧捡，让我得了个便宜。
接着问我：你回来比我早就不知道拣回来。
我说：弯不下腰。
责怪我：你们这些年轻人，不会过日子，脸皮薄活受罪。
我苦笑：不受罪，有的用。
更不屑我：多个垫子舒服，你看这垫子，多好。
我实在看不下去，躲开了。
也许是我太傻，太不会过日子，不懂得生活艰辛，但个人觉得弯腰为奢有些不雅。
难道大丈夫不为蝇头小利弯腰已经淘汰了？还是一直都不曾存在过。
其实还有很多感想，不过先到此。
不知道大家看法。
此为本周我之论点，提前拿出来了，听听3位意见。




补充内容 (2012-3-3 10:07):
晕。。。文章一发就被审查，为了找原因粘来粘去居然乱套了。。。

冷落霜华

我正想说，老7在标题上加个前缀：周六餐桌漫聊
你也忒速度鸟~

冷落霜华

就好比上面那位母亲，如果家里揭不开锅还能同情，可为了让孩子吃到五星级的饭食就有点不舒服，心疼孩子可以理解，可此举肯定不值得表扬。

我知道这个事情，但不太明白这位母亲到底是出于什么目的才这么做。。。
是觉得把剩下的食材扔掉可惜才拿回家？还是为了让孩子吃到五星级的饭食？

august777

冷落霜华 发表于 2012-3-3 13:42
我正想说，老7在标题上加个前缀：周六餐桌漫聊
你也忒速度鸟~

august777

冷落霜华 发表于 2012-3-3 13:45
就好比上面那位母亲，如果家里揭不开锅还能同情，可为了让孩子吃到五星级的饭食就有点不舒服，心疼孩子可以 ...

报道说两者都有

冷落霜华

august777 发表于 2012-3-3 13:53
报道说两者都有

如果说出于对食物的爱惜，可以通过员工会议等渠道提出自己的看法，这本来就是酒店管理制度的问题，肯定还能为酒店节省一笔开支。。。
如果是出于想让孩子吃到好东西，虽然可以理解母亲的想法，但家里并未到了山穷水尽的地步，这个孩子吃着这样得来的食物，心中作何感想。。。

冷落霜华

《晋书陶潜传》中说：吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪。

有如下几个问题：
1，究竟该不该折腰？
2，折腰的底线？
3，不折腰与折腰带来的影响效应

但凡进入社会，我们都会遇到一些自己不想做，但不得不做的事情，这是被迫的，因为要赚钱，要生活，所以不得不弯下腰杆，听命行事。。。
在我们能够饱足的情况下，但又想进一步提高生活品质，说俗点就是想变得更加有钱的时候，该不该折腰？
这两种不同境地的“折腰”，究竟值不值得理解和原谅？
当然，还有一种选择，如陶翁般放弃一切，估计今人不能达也。。。

冷落霜华

都还没来？
我都想睡觉鸟~

ifuhappy

冷落霜华 发表于 2012-3-3 19:52
都还没来？
我都想睡觉鸟~

过来了。
刚下完餐桌，又上餐桌来漫谈来了。。。哈哈

冷落霜华

ifuhappy 发表于 2012-3-3 19:57
过来了。
刚下完餐桌，又上餐桌来漫谈来了。。。哈哈

哎~你们再不来，我就想呼呼去鸟~