2015年年末，各大日本高校开始流传学校要大力提高毕业论文审核力度的新闻。一时间，风云迭起，就连艺术大学的准毕业生们也被搞的人人自危。 究其原因，便是日本学术界少见的美女研究员小保方晴子的“STAP细胞事件。” 2014年1月28日，小保方晴子在神户举行的新闻发布会上讲解她培养STAP细胞的过程。 （美联社/图） 事件回顾： 2014年1月，小保方晴子与研究团队在英国《自然》杂志上发表论文，称他们成功培育出新型“万能细胞”STAP细胞（这种细胞具有类似干细胞的功能，拥有可以变成人体任何细胞的能力）。但很快就被许多研究人员踢爆，指出该论文存在多处疑点。 对此，研究所当年4月1日宣布这篇论文存在捏造和篡改。小保方晴子的“学术女神”形象顿时崩塌，其博士论文问题也被外界关注。 2015年11月，早稻田大学宣布正式取消小保方晴子的博士学位。 「小保方论文」撤销。为此谢罪的诺贝尔奖获得者野依良治以及理化学研究所的董事长们 顺利毕业已属不易，毕业之后还不能安稳，不知何时给你来个吊销，四五年书白读不算，名声也被搞臭了，真是可叹啊可叹！ 看美女姐姐哭的好可怜～～～～～～～～～～～～ BUT！时隔两年，事情还没有结束。不仅如此，伴随着今年一月晴子小姐的一本手记《那一天》的出版，从她立志从事科学研究，到2014年1月发表STAP细胞论文、之后被发现存在违规直至撤回论文的经历等等，展现在人们面前。该手记一经问世便创下了一个月内发行逾25万册的记录，再次引起外界的大量关注。 紧接着，今年3月10日，德国著名大学海德堡大学的研究小组发表了一篇关于STAP的学术论文。『[url=]ModifiedSTAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency andapoptosis in Jurkat T-lymphocytes（译：修正STAP的刺激条件，JurkatT细胞的命运将在多功能性以及细胞死亡这两者间二极分化。）[/url]』（在下面的原文链接中附上英文原文，请高人自己去看。） 该论文的大概意思就是，虽然小保方晴子的STAP论文被撤回，但是酸性溶液刺激下获得万能细胞的可能性，对于癌症，甚至癌症干细胞整个领域都是非常有魅力及价值的一个课题。 所以，研究小组就小保方晴子的研究又展开了一系列科学实验。由于之前根据晴子小姐的方法无法准确得到试验结果，所以他们修正了酸性溶液环境。研究结果发现，在pH3.3的条件下，经酸处理后，象征着多功能性显现的AP染色阳性细胞的比例增加了许多。AP阳性的多功能细胞在弱酸处理及挤压的情况下，寿命增加。 虽然之前其他人根据晴子的论文所提供的方法都不能重复出论文最后的实验结果。但是最新研究表明，在这种濒死的严苛条件下，Acute T-cell leukemia（人T淋巴细胞白血病）的细胞株JurkatT细胞（癌细胞的一种），在要么成功获得万能性质，要么死亡的两者之间不断浮动。到底是什么原因在左右其发展方向将成为今后探索的重要课题。 至此，这篇学术论文再次论证了小保方晴子发现的STAP现象是有根可据的。 晴子小姐也许会感动的哭晕在厕所～～～ 可是为什么同样是JurkatT细胞，她当年使用的方法却不能顺利实现呢？有位生物专家解释说：“由于细胞种类不同，对于实验的反应将会不同。小保方晴子在实验过程中使用了除癌细胞之外的细胞，所以刺激细胞的PH值产生变化也不足为奇。而且，在培养系的试验中，缓冲材料的不同，试剂的制造时间，甚至是操作顺序等因素也将影响试验结果。” 想想当初，一部分专家将晴子的STAP细胞制作的详细顺序和方法公布在网上时，日本国内还爆出“都到现在了世界上哪里还会有研究学者愿意去研究这玩意儿”这样的批判。这次可是真真打脸了～～～ 对比一味谴责小保方晴子以及尽力逃脱责任的早稻田大学和理化学研究所，海德堡大学本着追求真理的原则，站在中间立场，以科学的态度进行再论证，再实践的姿态，为世界科学界树立了榜样！ 所以啊，科学神马的，还是要本着严谨的态度去反复证实。别美国老大一来点儿质疑就立刻拉人下马。难得出一个世界级的美女科学家，本来就稀有物种，还是要多给人家点机会来为我们这美好的世界创造更美好的未来的！ |
xtxx 发表于 2016-5-26 16:18
不论小保方晴子的研究是真的还是假的，对日本学术界都是piapia的打脸。当年把人家捧上天，美其名曰日本的居 ...
祈祷的无名指 发表于 2016-5-26 16:35
只能说明研究方向是有可能正确的
不过实验结果是造假的已确信无疑
NinJaosu 发表于 2016-5-26 16:46
Nature被撤的文章
想要在BBRC上面找回面子， 开玩笑么.
论成败人生豪迈 发表于 2016-5-26 17:27
你啥时候能定性?定量行不?
梅友前 发表于 2016-5-26 18:03
猜想和验证是两回事，
猜想上她功不可没，验证上就不要妄自居功了
让你高潮 发表于 2016-5-26 23:05
即使你说的成立，你这是在讽刺爱因斯坦吗，哈哈哈。
梅友前 发表于 2016-5-26 23:41
爱因斯坦有什么不靠谱的实验报告吗？
猜想也是很大的成就，
爱因斯坦的很多理论现在都还在猜想阶段，等待 ...
